我没有回复。
没过多久,我的门铃响了。
我通过猫眼看出去,楼道里站着三个人。
李明哲,李莉莉,还有婆婆张秀芳。
他们脸上再也没有了往日的倨傲,取而代之的是一片憔悴和恐慌。
婆婆甚至抹起了眼泪,一副悲痛欲绝的样子。
他们以为,用苦肉计就能让我心软。
我冷笑一声,转身走进客厅,打开了电视,把音量调到最大。
任凭门外的门铃声、敲门声、哀求声混杂在一起,我自岿然不动。
你们的脸面,你们的前途,你们的痛苦,与我何干
当初你们把我踩在脚下的时候,可曾想过会有今天
这场戏,该由我来导演了。
06
法庭的灯光比宴会厅的更亮,也更冷。
空气中弥漫着严肃和压抑的气息。
我坐在原告席上,身旁是冷静干练的程菲。
对面,是被告席。
李明哲、李莉莉都来了,他们还聘请了一位律师。
李明哲的脸色苍白,眼下有浓重的黑眼圈,整个人看起来颓废不堪。
李莉莉则低着头,眼神闪躲,不敢与我对视。
婆婆张秀芳坐在旁听席的第一排,像一尊随时会爆发的火山,死死地瞪着我,嘴里不时地低声咒骂着什么,直到被法警出声警告。
庭审开始。
对方律师一上来就试图混淆视听,他避开抢夺这个事实,反复强调这是家庭内部的赠与。
尊敬的法官,我的当事人李莉莉女士,是在原告的默许下,才接受了这条项链。当时在场的众多亲友都可以作证,原告并没有明确表示反对。这在家庭成员之间,是一种善意的赠与行为。
他话说得冠冕堂皇,仿佛李家的强盗行径是什么值得称颂的家庭美德。
程菲站了起来,声音不大,但掷地有声。
反对。对方律师的说法完全是在偷换概念。第一,该翡翠项链有明确的购买发票和鉴定证书,证明其是我当事人林婉女士在婚前个人所有的合法财产,价值高达十万元人民币,远超日常社交赠与的范畴。
她向法官席递交了证据。
第二,所谓‘默许’,是在我当事人的丈夫,也就是被告李明哲先生的当众胁迫下产生的。我方有证据表明,李明哲先生当时以‘破坏家庭和谐’、‘让大家不开心’为由,对我当事人进行了精神施压。
程菲随即播放了一段经过技术处理、放大了人声的现场录音片段。
虽然嘈杂,但李明哲那句嫁妆就是给婆家人的,你想闹得大家都不开心吗清晰可辨。
李明哲的脸瞬间又白了一个色号。
第三,也是最重要的一点。被告李莉莉女士在事后,亲口向多人炫耀,这条项链是‘弟媳送的’,并且在我当事人事后要求归还时,以恶劣言语进行威胁。这足以证明,她从一开始就具有非法占有的主观故意。
程菲紧接着播放了我录下的李莉莉那段通话录音。
林婉你这个贱人!你敢告我项链就在我这儿,有本事你来拿啊!
刺耳的叫骂声回荡在庄严肃穆的法庭上,李莉莉的头埋得更低了,肩膀微微颤抖。
对方律师的脸色变得非常难看。
他试图将重心转移到我们的夫妻感情上。
法官,我认为此事的根源在于原告与被告李明哲先生的夫妻感情出现了问题,这本质上是一起家庭纠纷……
程菲立刻打断他:反对!对方律师企图将财产侵占和家庭暴力这两项明确的违法行为,模糊定性为‘家庭纠纷’,以逃避法律责任。本案的核心,是婚前个人财产的非法侵占,以及被告李明哲对我当事人的家暴行为。这两点,与夫妻感情是否破裂,是两个完全独立且可以并行处理的法律问题。
随后,我作为原告,在程菲的示意下,站起来进行陈述。
我没有哭诉,也没有控诉,只是平静地将事实复述了一遍。
然后,我当庭提交了李明哲后期对我进行PUA和威胁的录音。
……一条项链,能有我的面子重要吗
你再敢闹,就给我滚回你的娘家去!
林婉,我告诉你,没了我,你什么都不是!
他那些自私、冷酷、充满控制欲的话语,通过法庭的音响,清晰地传到每一个人的耳朵里。
我看到李明哲的身体在被告席上不受控制地颤抖起来,他看我的眼神,不再是威胁,而是充满了怨毒和恐惧。
程菲最后进行了总结陈词。