思路客

第5章（第1页）

第5章

周围的人大概也想等警察来了的处理结果，并没有像往常一样送完孩子就去买菜做饭。

大家七嘴八舌地讨论着，都说等会帮我作证，好好治治这种怨天怨地怨空气，就是不怨自己的人。

十几分钟后警察来了，向我们大致问清楚情况后。

既然商家没有欺诈行为，还主动提出把钱退给你，你就别无理取闹了。

你要两千的赔偿也不合理，当心人家告你敲诈，还是好好回去教育孩子吧。

女人见警察都向着我，瞬间炸了。

什么叫我无理取闹，这件事本来就是她的错，如果她不把东西卖给我儿子，我儿子怎么会出现一个小时花光100块的事，他的金钱观已经扭曲，商家就应该赔偿。

她说如果我在她儿子拿着钱来买东西时询问钱的来源，她儿子从不撒谎，肯定就会说实话。

那我可以拒绝售卖，就阻止了这件事的后续发展，但我却问都没问就把东西卖了出去。

反正就是一口咬定是整件事就是我的错。

你们是不是收了这些商家的钱，所以也帮着他们说话，还人民警察为人民，我看你们就是官商勾结，蛇鼠一窝。

这样一顶大帽子扣下来，要不是我有点素质，差点就要冒出国粹了。

警察也一脸无奈。

确实未成年人拿大额现金来买东西的话，避免产生一些过度消费商家应该要询问一下，但整件事的根源还是你儿子偷拿钱的问题，他如果没有。。。

警察话还没说完，就被女人打断。

他偷钱的事你别管，我们现在说的是这些黑心老板的事，他们这些商家作为孩子走入错误道路的第一道坎都没有阻拦，难道没有错吗

自己的孩子犯错不找自己和孩子的原因，居然把责任往外面推。

敢情她的孩子偷钱是内部矛盾，而我卖东西是外部矛盾了。

见过孝心外包的，还是第一次见责任外包的。

她的强盗逻辑居然还得到了几个围观群众的认可。

她说得好像也有道理，虽然说她儿子偷钱确实不对，但商家也并不是完全没有责任。

就是啊，小孩子拿一百块来买东西确实该问问的，毕竟孩子的经济来源都父母长辈，父母没有及时发现，商家不卖东西，孩子也花不出去钱。

大家听到这话都纷纷不可思议地看着说话的人，那人当场就闭嘴了。

听到有人帮着她说话，女人倒是一下就挺起了胸膛。

看吧，大家最开始是不明白这件事产生的后果，现在知道了都觉得我说得对吧。

人无语得时候真的会笑。

我刚才也是被她无语的逻辑震惊住了，没想起重要的事。

现在想起来了，就看看她怎么打脸。

现在你儿子在这里，你问问他我问过没有。

女人说她在家里就问过了，孩子说了没有，不然也不会来找我麻烦。

而且如果我真的问了，孩子的钱也不会被找零后花完。

我没理她，直接问孩子。

你告诉警察叔叔，阿姨昨天问没有问你钱是哪里来的，你又是怎么告诉我的